Feeds:
Wpisy
Komentarze

Posts Tagged ‘Ja’

Match made in Heaven by Lise Meijer

„Jacy jesteśmy szybcy w formułowaniu opinii o człowieku, ocenianiu go.
Egoistyczny umysł z satysfakcją przylepia etykiety innym istotom ludzkim, nadaje im pojęciową tożsamość, wygłasza słuszne sądy na ich temat.
Każdy człowiek został uwarunkowany do określonych sposobów myślenia i zachowania.
Uwarunkowanie to ma podłoże genetyczne, a także związane jest również z doświadczeniami z dzieciństwa i środowiska kulturowego.
To nie są oni, tylko się takimi wydają. Kiedy wygłaszasz sądy o kimś, bierzesz uwarunkowane wzorce umysłowe za to, kim ta osoba jest naprawdę.
Już samo to jest głęboko uwarunkowanym i nieświadomym wzorcem. 

(więcej…)

Reklamy

Read Full Post »

1970810_1451924091709177_392854449_nPytanie: Czy można i jak wyciszyć umysł?

Odpowiedź: Zakładasz a priori, że istnieje jakiś umysł, który w wyniku czynności zrealizowanej przez kogoś może lub nie może zostać wyciszony. Nie ma umysłu, nie ma kontroli ani realizowanych czynności. To wszystko to jedynie wrażenia – bardzo przekonywujące – wypływające z pozornej „osoby”, która wydaje się być energetycznym potencjałem sprawiającym wrażenie niezależnego bytu z prawem wyboru i wolną wolą.

Pytanie: Czyli nie ma nic do zrobienia, nie mogę nic zrobić?

Odpowiedź: Tak, bo Ciebie jako podmiotu nie ma, jest jedynie wrażenie, że jesteś.

To podobnie jak we śnie. Kiedy śnisz, wydaje się,  że jesteś i coś tam robisz, do czasu aż się obudzisz.

To, o czym mówię jest trochę podobne do tego snu, tyle że nie możesz się obudzić. Przebudzenie, które znamy z książek nie istnieje, bo nie ma nikogo kto miałby się przebudzić.

Pytający: Poruszyłeś dziś dla mnie istotne kwestie: wolnej woli, możliwości wyboru oraz przebudzenia. Będziemy więc kontynuować następnym razem.

C.D.N 🙂

 

 

Read Full Post »

Read Full Post »

Cyclamen over New World by John Lautermilch

Cyclamen over New World by John Lautermilch

Pytanie: „Czy kierowanie uwagi na ego nie wynika również z ignorancji?”,

Odpowiedź: Powód, dla którego „ja-ego” umiera, jeśli wnikać w nie badając: „Kim jest to ja?”, jest następujący:
Myśl „ja” jest odbitym promieniem Jaźni, (i tylko ta myśl jest bezpośrednio połączona z Jaźnią, podczas gdy inne myśli nie są), tak więc kiedy uwaga posuwa się po owym promieniu „ja” coraz głębiej i głębiej, staje się on coraz krótszy i krótszy, a kiedy całkowicie znika, wówczas to, co jaśnieje jako „ja” jest Jaźnią”.

Ramana Mahariszi

Read Full Post »

Bardzo ciekawa rozmowa z autorką książki „Ja czyli kto?” Izabelą Kopaniszyn.

(więcej…)

Read Full Post »

)

Read Full Post »

ramanaCzęsto pytają mnie: „Gdybyś znalazł się na bezludnej wyspie i miał tylko jedną książkę, która by to była?” Talks with Śri Ramana Maharshi – jest jedną z dwóch lub trzech, jakie zawsze wymieniam. Talks wieńczą tę listę z tego względu: są żywym głosem największego mędrca tego wieku i, można się spierać, największego duchowego urzeczywistnienia tego lub każdego czasu.

Jedną z wielu zdumiewających cech tej książki jest jej absolutnie niezachwiany ton i styl, sam głos – nie w tym sensie, że jest ustalony i sztywny, lecz w tym, że od pierwszego do ostatniego słowa mówi z pełną dojrzałością. Jest tak, jakby – nie, na pewno tak jest – urzeczywistnienie Ramany przyszło do niego w pełni uformowane – lub może powinniśmy powiedzieć, w pełni bezforemne – i dlatego nie wymagało dalszego rozwoju. On mówi po prostu z absolutu i jako absolut, Self, najczystsza Pustka, która jest celem i podstawą całego przejawionego świata i nie jest czymś innym od świata. Ramana, za Siankarą mówił:

„Świat jest pozorny;

Brahman jest jedyną rzeczywistością;

Brahman jest światem.”

(więcej…)

Read Full Post »

Older Posts »